难道梦想的代价正是失去挚爱么,爱能够成为历史

因为追寻梦想,所以男女主角分手了,但分手却不是实现梦想的必然条件,自然谈不上代价之说,在洛杉矶这个“La
La
Land”中不仅有音乐和爱情,也有梦想,导演让米娅和塞巴斯蒂安扮演了寻梦人的角色,所以他们的最终选择了梦想,爱情的结束固然让人惋惜,但也最多不过一句“如果当时”,重要的是当下和未来。如果非要将梦想和爱情放到天平两端去考虑,那反而落了俗套,不是吗?

在梦想面前,爱情果真是那么脆弱,不堪一击吗?其实不然,面对梦想的坚持与实现,每个人的理解和去实现的途径是不同的,所以在爱情与梦想的碰撞过程中,对爱情的选择就会不同。若当初米娅能够理解塞巴斯蒂安加入流行爵士乐队是为了解决生计,为了积攒开俱乐部的费用,能够坚信男主一直为理想努力着,坚守着,结局就会很圆满;反之,若男主能够在米娅的努力过程中一直能充当守护者,关注者,结局也会是个皆大欢喜。但,爱情就是在这样的考验面前,错过了,成为了往事。

谢邀,关于这个问题,我个人认为题主的想法有些钻牛角尖了,《爱乐之城》结尾处设置的那段平行时空的故事,并非是要否定现在,而仅仅是提出另一种可能,在这两种结局面前,没有非此即彼的对错,也没有时过境迁的悔恨,只不过他们都依照当时的心境选择了追求梦想,仅此而已。

场景二,当塞巴斯蒂安违心参加了他朋友的流行爵士乐队,在演出大获得成功时,看到塞巴斯蒂安那开心的笑容,我落泪了,我看到了一个男人为了生计,为了尊严,他得小心翼翼地把自己的那个梦想暂时收起,为的是,只有赢得了现在才能赢得期望的未来。

但值得注意的是,选择和被逼无奈是不一样的,和《大话西游》中“不带金箍如何救你,带上金箍如何爱你”的困境不同,《爱乐之城》其实提供了一个开放式的结局,无论如何选择,男女主人公都有希望获得幸福,不同的只是选择而已,既然有两个美好的结局,未尝不可能有让爱情与梦想同时降临第三个结局,只不过,既然选择了,那就不要再瞻前顾后,而米娅和塞巴斯蒂安这样做了,他们也找到了自己的幸福。

观影过程中,有几处着实让我感动得落泪。场景一
,米娅与塞巴斯蒂安因为对梦想坚持的方式,第一次大吵,当米娅大声告诉男主她已经爱上了爵士乐时,我流泪了。因为那一刻,我看到了爱情的力量,为了深爱的男主,米娅也在试着去接触爵士乐,因为爱他,所以去爱他所爱。

也许是晚了,但并不会是错的。价值是社会性的东西,爱情同样如此,要知道人类在诞生之初并没有任何情感,我们的欲望本能完全归属于自己,我们只想做我们自己最喜欢的事,最喜欢便就最快乐,而快乐是我们人类本能的第一原则,同理,如果爱情是你最喜欢的事,那么你去追寻爱情的永恒价值,就是快乐的,放弃了就会无限遗憾,但主人公是在冷静清醒的情况下选择了梦想而不是爱情,说明在主人公潜意识中,梦想大过了爱情,亦或说完成梦想是最能让主人公感到快乐的事情,凡是选择必有代价,凡是代价必有失去,凡是失去必有遗憾,这是人心情感发展的规律,他们只是在选择的那一刻选择了自己认为更有价值的事情,至少那一刻他属于他自己,并无错误可言吧。

女主人公米娅是家咖啡馆的侍应生,但喜欢表演及编剧的她经常不安分地穿梭于各种演员试镜现场,为了实现自己的明星梦,面对各种失败依旧努力着。男主人公塞巴斯蒂安是名爵士乐钢琴师,他的梦想是开家爵士乐俱乐部,可以让古典爵士乐得已延续,但现实中为了谋生,不得不在饭店弹奏着老板指定的曲目,违心参加了朋友的流行爵士乐队。两个对梦想有追求的年轻人,相遇了,恋爱了,挣扎了,分手了。

图片 1

场景三,结尾处,伴随着塞巴斯蒂安的钢琴声,两人在虚幻中的相拥一吻,我又深深感动落泪了。有些爱情,注定会成为往事,但那又有什么关系呢?毕竟两人一起相互慰藉追求过毕生梦想,彼此鼓励过对方不要放弃梦想,这个过程双方感受着爱情的力量,只是梦想与爱情在现实面前总得去做个选择,才能让爱情因为些许的遗憾而继续令我们去向往。

图片 2

这部影片也是部励志电影,比较适合为梦想执着过,或正在坚持梦想的人们去观看,能够触发心底的共鸣,能够在其中找到曾经的你和现在的你努力拼搏的样子!

其实,这一点在影片中表现的非常清楚,在一曲终了后,米娅和塞巴斯蒂安相视一笑,没有苦涩,也没有遗憾,这说明他们对当前的状况都感到欣慰,为对方找实现了梦想而高兴。两个人都过上了想要的生活,也没有整日抱憾终身,这样的结局又怎么能算悲剧呢。

错过了情人节那天的放映,第二天约好闺密一起去观看了作为今年最热门的奥斯卡赢家的电影《爱乐之城》。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图