必赢亚州手机app跳广场舞的人有任务吗,你有什么理念

大家如有其他见解,请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!

回答:

必须赔钱,现在一桌喝酒的喝死了都赔钱哪,何况一起跳舞的哪

必赢亚州手机app 1回答:

大妈的心思你别猜,你大妈永远是你大妈。今天让舞伴赔钱,明天让广场所有的人赔钱,如果广场里的花花草草有钱估计也是大妈的受害对象之一。别招惹大妈,惹不起,大妈疯起来连自己都咬。
必赢亚州手机app 2

我们小区晚八点广场舞大妈就开始活跃了,一般九点半左右结束。大妈们原本只在小区前门跳跳,其余的地方留给小孩子玩,后面越来越夸张,小区总共三个门全被大妈占领了,你走到哪都是嗨到飞起的广场舞音乐,大妈们肆无忌惮的舞蹈。后面被业主投诉之后,大妈们勉强收敛了几天,大伙也不用听着聒噪的音乐闹心。几天后大妈搬出了更大的音响,把声音调到了最大声出来跳,对于小区里人劝告无动于衷,一说就撒泼,一群人针对你,嗓门一个比一个大,真是没办法。
必赢亚州手机app 3

“大妈”有份量的两个字,让富人颤抖,年轻人害怕,小孩子畏惧。

此回答中的大妈指的是“行为败坏,品行恶劣”的不讲理大妈,素质好,品德高的大妈不牵扯于此。😊

回答:

这种大妈多些,广场舞就少了。原来感觉无敌的广场舞大妈,终于有终结者了,还是里面的精英,广场舞大妈里面碰瓷的!

必赢亚州手机app 4
必赢亚州手机app 5回答:

现在就是讹人的时代,你只要告,就会有钱。你可以告你的舞伴,广场舞组织者,广场管理者甚至广场修建的不够平整。现在也有许多没饭吃的律师,会替你打官司的,法院要么判对方有责任赔偿,要么让对方出道义金,总之,一定有收获。

回答:

让跳舞的人人赔,一人十万,把这群豁豁人的都吓跑才好,这样就安静了

回答:

对,同意。她还应该去告建造广场的公司,告组织广场舞的人,告她孩子为啥比阻止她去跳舞,告她爸妈当初为啥把她生出来,告单位为啥让她退休没事只能跳舞,告袁隆平为啥研制出杂交水稻让她吃饱了撑的难受要去跳舞,告为啥国家现在强盛富裕了她可以吃饱喝足没事了才回去跳舞,告为啥地球一直不爆炸她才能去跳舞……哎呦,累死我了,
歇会

回答:

这个可以赔,害虫之间同病相赔。

必赢亚州手机app 6回答:

这没有一点道理,大妈自己跳广场舞的时候,不小心摔骨折了,这与别人有什么相干?与一同跳广场舞的舞伴有什么关系?

跳广场舞锻炼身体,这本来就是一件好事。但是跳广场舞也是有一定的危险性的,大妈作为成年人,应当知道并且明白这一个道理。

如果真是自己不小心摔骨折的,那么只能够认为自己倒霉。好好治疗,以后注意一下不就成了吗?

必赢亚州手机app 7

当然,如果是因为别的舞伴绊倒的,或者是与别的舞伴一同跳舞的时候,别的舞伴领舞的方式不对,动作做的不规范,导致大妈摔倒受伤。那么别的舞伴有一定的责任,是应当赔偿的。

如果与别的舞伴八不挨九不连,是自己摔倒了,那就怨不得别人了。不能因为别人与自己一同跳舞,就认为别人必须对你的安全负责,必须对你的损伤承担责任。

那么这种行为就有一点不讲理的性质了,甚至可以说是一种讹人的心态了。

心存善念,天必佑之,讹人之心不可有。

你说是不是?

回答:

曾经看到跳广场舞的一群妇女,人手一张打印纸,上边有几行字。觉得挺奇怪的。跳个广场舞,还需要签什么合同不是?一问,还真是在组建广场舞团队时要签一个合同,其中一条就是大家都是自愿参加,如果在跳舞中出现人身意外,组织者和其他参加者无责。应该说这位组织者还是很有头脑的!

回答:

这个可是个比较稀奇的案例,跳广场舞的大妈不小心摔骨折了,她要求和她跳舞的舞伴赔钱,这个问题有些事实不清,无法准确给出是否应该赔钱的定论,因为到底是向一个有肢体接触的舞伴追责,还是向整个跳广场舞的所有人追责,更直接点就是大妈的摔倒是否因他人接触导致摔倒还是自己摔倒!

必赢亚州手机app 8

假如这种广场舞是两人以上合作跳的,可能和她一起跳广场舞的舞伴无意中导致其摔倒,那么可真需要由这个舞伴承担一定责任了,但绝不是全部!

又假如这广场舞都是个人跳的,虽然可能有组织者,有很多一起跳舞的舞伴,但因跳舞是自愿的,也不是以什么目的去跳舞的,这就只能由个人承担责任了。
必赢亚州手机app 9

再假如这大妈向所有跳舞人要求担责索赔,那照这种说法是不是广场等场地提供方也要担责?那些反对跳广场舞的大众因没去阻止跳舞也要担责?城管及文化部门没有进行制止也要担责?这不是毫不讲理嘛!

最终肯定以事实为依据,如有足够的理由,那么双方意见不一致就走法律程序吧,坚决反对“我老我有理、我弱我有理、我死我有理”的歪风邪气,相信法律会给出最合理的判定!
必赢亚州手机app 10

回答:

回答:

有些跳广场舞的地方在马路边上,那么汽车鸣笛也可以追究责任;

问题:跳广场舞时有个大妈不小心摔骨折了,她还要求和她跳广场舞的舞伴赔钱,你有何看法?

你想找责任方背锅,还不容易,上面我随便就找了几个。有个人,有单位,甚至有比舞伴更多的群体,要是能告赢的话,至少能得到几百万的赔偿费用吧!

告!必须要告!告广场舞组织者,告所有广场舞参与者,告场地管理者。谁也跑不了!中国就流行这个。不管出啥事,就算八竿子打不着,有枣没枣也得搂一竿子!告一下兴许就能得到赔偿。老人不能白死。既然死了那也得造福子孙。所以必须告。

不过,这类恶意索赔如果不断增多,很可能会对社会造成一定的负面影响。使得人们不再敢组织或参加集体活动,因为存在潜在的赔偿风险,容易被迫惹祸上身。谁挣钱都不容易,谁愿意平白无故、没有任何责任的情况下,去对他人做这种不合理的无谓赔偿呢!这也许是需要我们司法机构需要考虑的一个大问题。

其次,你不干违法违规不讲道理的事,别人绝不会斥责你,而你知道自己承受不了批评、斥责,还去干l这些事,因而受损、死亡,难倒还要让维护社会、单位和大多数人的整体利益而说教你的人负责吗,这样做太没公理了。长期下去,歪风邪气盛行,社会会变得混乱无序。

问题:跳广场舞时突发心脏病死亡,跳广场舞的人有责任吗?

跳广场舞,突发心脏病死亡,从积极的角度看问题,这是多么幸福的一件事呀,快乐致死,是人死的最高境界,我们千万不要亵渎之,也不要庸俗化。

跳广场舞需要音乐吧,那么音响提供者也可以追究责任;

回答:

回答:

回答:

在上面事例中,公司在提前有声明的情况下依然被判赔了。而在此题目中,对参与跳舞者并没有任何提示。在这种情况下,即使死者是自愿参加跳广场舞的,广场舞的组织者,依然有可能会被迫承担部分民事赔偿责任,这就是上面提到的“公平责任原则”,另外,还有一项叫“人道主义赔偿”。虽然这些赔偿看起来不合理,但遇上了这种事,在很多时候只能自认倒霉。即使完全没有责任,最终也可能会被迫多少做出一些赔偿。

自己的不体贴,不孝顺,导致父母在外面突发心脏病死亡,不自我反省,不自我责怪,反而来问跳广场舞的人有没有责任?她们有什么责任,我可没听说跳广场舞的人,会强制别人去跳。

2,跳广场舞属于一种身体运动,而且有音响等对人造成影响。如果有人患有心脏病是不宜在这种场合进行这种活动的,死者本人最清楚自己的身体状况,所以死者的责任最大。如果真要追责,也应该追究死者家属没有尽到劝阻义务的责任。

很多时候,我们依然难以摆脱那种谁弱势谁有理,谁穷谁有理,谁可怜谁有理的思维模式,所以出事从不找自身原因,而一味指责别人,找别人的毛病,屏蔽自己的问题。

2014年某公司举行欢庆中秋活动,公司提前声明:凡是有心脏病、高血压、及年龄较大、行动不便者,不能参加本次活动。但是,在活动当天,公司一名63岁的退休职工王老太,看到活动现场气氛热烈,深受感染,便情不自禁的跟着跳起了广场舞。哪知,没跳几下便心脏病突发死亡。其家属将公司告上法庭。虽然公司预先发了禁止参加的通知,王老太的死也不是公司的过错,但法院认为,公司作为此次活动的组织者,是活动受益人,按照公平责任原则,公司应该对损害后果公平分担。法院最后判处该公司赔偿王老太家属医疗费、丧葬费、精神损失费等共计近三万元。

曾经有这么一个类似的事例:

交警处理结果,前车司机肇事承担部分责任,本车司机处理不利承担部分责任,本车上组团人及其他游客没照顾好同伴,共同承担部分责任。

后来一想也就算了,真要提交法院判罚,也是这样的结果。认倒霉吧。

我就不明白,你们这些子女应该几十好远了吧!平常有没有告诉有心脏病的父母,不能做激烈的运动,有没有告诉他们的舞伴,父母有心脏病,舞蹈不能太激烈,在他们身上有没有备急救药。

这就是那个年代的人,那个年代的风气!让人怀念!

不过,我就想问问你,为什么明知道老人家有心脏病,还这么放心的让她去跳广场舞,难道父母的心脏病是什么状况,你们一无所知?父母出了事之后,倒是知道要找人来负责。

我的父亲糖尿病几十年,一直靠注射胰岛素生存。因为糖尿病后遗症,患有白内障。去某人民医院检查,医生极力推荐做手术。说您一个月那么多工资,还不把病治好,提高生活质量。因为二姐一家人从医,极力劝阻,并到上一级医院检查咨询评估。结果也是不适宜手术。最后,因为摔跤住院,股骨骨折。这种情况本应是保守治疗。但该人民医院极力劝导用胰岛素泵,然后手术。手术后,还是因为糖尿病的原因,伤口不愈合,体液不停渗透。几天后就走了。按说,完全可以找医院扯皮,也有亲戚建议找医院的麻烦,但我一家人都觉得这样做不出这样的事情,没找医院任何麻烦,把老父亲送到殡仪馆。

我们现在很多国人有个思维,就是出事,一定要找一个垫背的,归根到底就是赔钱,不管有没有责任,也不问是非依据,就是我死人了,你们都应该赔偿我,我死了,我就是对的,都是你们的责任,你们玩付出代价。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图